KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8461 E., 2009/11663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Eşya İadesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı ...'in reddedilen davası ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı ...’in temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı ...’in temyizi yönünden yapılan incelemeye gelince;
a) Davacı-karşılık davalı ... 3.000 DM karşılığı 2.400 TL. alacak talebinden son oturum feragat etmiştir. Bu istek hakkında hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
b) Davacı-karşılık davalı ...’in ziynet eşyalarına yönelik davası reddedildiği halde; kendisini vekille temsil ettiren davalı ... yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi de doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8461, K. 2009/11663, 16 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama