KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8555 E., 2010/12055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Adana 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/126 Karar no:2008/1152
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın ihtar isteğinden sonra "eşini istemediğini söyleyerek, biz yapamıyoruz, en doğrusu ayrılmak" şeklinde sözler sarfettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı-davalının ihtar göndermekte samimi olduğu söylenemez. Davacı-davalı kocanın terk hukuki sebebine (TMK.m.164) dayalı olarak açtığı boşanma davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8555, K. 2010/12055, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama