KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8667 E., 2010/10359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Beydağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.10.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/91 Karar no:2008/108
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı-davalı kocanın davası Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı eylemli ayrılık nedeniyle boşanma davası olup, anılan madde gereğince boşanma nedenlerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa, eşlerden birinin talebi üzerine boşanmaya karar verilmesi gerekir.
Toplanan delillerden, koca tarafından açılıp retle sonuçlanıp kesinleşen boşanma davasından sonra tarafların bir araya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kocanın da davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddine karara verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8667, K. 2010/10359, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama