Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/8836 K.2010/10392

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından boşanma dışındaki bölümler yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de, temyiz eden davalının duruşma tebliğ giderini yatırmadığı, dosyadan tebligat giderine ilişkin pul çıkmadığı gibi dosya gönderme formunda da “duruşma gideri” kısmın da tebligat masrafına yer verilmediği görülmekle davalının duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının velayete, kişisel ilişkiye ve çocuk için takdir edilen iştirak nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Manevi tazminata ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Davacının, hükümden sonra dosyaya sunulan, 14.09.2009 tarihli dilekçede yer alan beyanı manevi tazminat isteğinden feragat edildiğine ilişkindir. Bu husus dikkate alınarak yeniden hüküm kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.