KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8846 E., 2010/9985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı için takdir edilen maddi ve manevi tazminatlar için (TMK.md.174/1,2) boşanma kararının kesinleştiği tarih yerine dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün de düzeltilerek onanmasına (HUMK.md.438/7) karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8846, K. 2010/9985, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama