KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8897 E., 2010/10318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kartal 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.10.2008
- Numarası
- Esas no:2006/795 Karar no:2008/767
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadından aktarılan olaylar dışında kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi şartları oluşmamıştır. Kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8897, K. 2010/10318, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama