KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9215 E., 2009/12276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Zonguldak 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.02.2009
- Numarası
- Esas no: 2003/53 Karar no: 2009/131
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın 07.07.1999 tarihli cevap dilekçesi ile 2.000.000.000 TL. =2000 YTL. manevi tazminat istemiştir. 10.11.2008 tarihli dilekçesi ile ise manevi tazminatın bölünmezliği ilkesini nazara almaksızın bu miktarı 20.000 TL.'ye çıkarmıştır. İstek dışına çıkılarak 5.000 TL. manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır. (HUMK. md.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9215, K. 2009/12276, 23 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama