Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/9221 K.2010/10596

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, kusur, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma kararı temyiz edilmeyerek 09.09.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Müşterek çocuk... yargılama sırasında 13.07.2007 tarihinde doğmuştur. Çocuğun doğumdan bu yana ve halen baba yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Müşterek çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir ve kararın kesinleşmesiyle iştirak nafakasına karar verilmesi doğru değil ise de; bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7.maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.