KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9324 E., 2010/10969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Nevşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.04.2009
- Numarası
- Esas no:2008/323 Karar no:2009/314
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76). Davacı, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca eylemli ayrılık sebebiyle boşanma isteminde bulunmuştur. Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken hatalı nitelendirme ile Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9324, K. 2010/10969, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama