KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9360 E., 2010/10570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sarıyer Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.3.2009
- Numarası
- Esas no:2008/550 Karar no:2009/169
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Davalı kadının delil listesinde yer alan tanıkları B., B.., F. N.. ve B. dinlenilmemiştir. Davalının duruşma salonunda hazır ettiği ve dinlenilmelerinden açıkça vazgeçmediği adı geçen tanıkların kusurun tespiti yönünden dinlenilmelerinde davalının hukuksal yararı vardır. Bu nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince belirtilen davalı tanıklarının dinlenilmeleri gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9360, K. 2010/10570, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama