KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9509 E., 2010/10903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Bursa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.01.2009
- Numarası
- Esas no: 2007/515 Karar no:2009/55
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 166.maddesinden kaynaklanan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı olarak açılmıştır. Davalı M.. Ö.. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.08.2008 gün 774/996 sayılı ilamı ile Türk Medeni Kanununun 405.maddesi uyarınca kısıtlanmıştır. Davacının Türk Medeni Kanununun 165.maddesi gereğince akıl hastalığı özel nedenine dayalı bir davası bulunmamaktadır. Davalının kısıtlanma nedenine göre davranışları iradi olmadığından kendisine kusur yüklenemez. Türk Medeni Kanununun 166.maddesine dayalı olarak açılan davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9509, K. 2010/10903, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama