KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9597 E., 2009/14412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Burhaniye Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 5.6.2007
- Numarası
- Esas no:2004/118 Karar no:2007/218
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı T. aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı ile davalılar mirasbırakanı T. K. evlenme tarihlerinin 8.7.1999 olduğunun tespitiyle yetinilmesi gerekirken ayrıca görevini aşan ve idareyi zorlayıcı nitelikte nüfusa tescil kararı da vermesi doğru görülmemiştir.
3-Davacı F. temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacının davası kabul edildiği halde lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti verilmemesi ve yargılama giderlerinin davalılardan tahsil edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9597, K. 2009/14412, 20 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama