KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9650 E., 2010/11417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Şişli 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.03.2007
- Numarası
- Esas no:2005/417 Karar no:207/286
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının, dava dilekçesi ile maddi ve manevi tazminata yönelik faiz istemi bulunmaktadır. Boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren maddi ve manevi tazminata faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9650, K. 2010/11417, 9 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama