Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/970 K.2009/6616

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yargı organları tarafından çıkarılacak tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde yapılması zorunludur. (Tebligat K. md.1) Bu kanunda gösterilen usul dışında başka bir yolla yapılan tebligat geçersizdir. Posta İşletmesi veya memur vasıtasıyla yapılan bütün tebliğlerin, Tebligat Kanununun 23. maddesine uygun bir tebliğ mazbatası ile tevsiki lazımdır. “Tebliğ, bir mazbata ile tevsik edilir.” (Teb.

K. m.23, Tüzük m.33-34) Tebliğ mazbatası düzenlenmesi, yapılan tebliğin geçerlilik koşuludur. Davalı, yurt dışında olduğuna göre, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı yasayla değişik 25. ve 25/a maddesi gereğince ve Adalet Bakanlığı aracılığıyla usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği zorunlu iken, davalının yurt dışı adresine iadeli taahhütlü mektup gönderilmesi yanlıştır. Bu yoldaki bir işlemle davalıya tebligat yapılmış sayılamaz.

Bu nedenle de anılan bildirime dayalı olarak taraf teşkili yapılmış olmaz. Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim tarafları dinlemeden yahut iddia ve savunmalarını beyan etmeleri için kanuna uygun davet etmeden de hükmünü veremez. (HUMK.md.73) Mahkemece, davalıya, dava dilekçesi ve duruşma günü, Tebligat Kanunu çerçevesinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.