KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9726 E., 2010/11250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; çocuk yönünden katılım nafakası için velayet kendisine verilen eşin her zaman dava açma olanağının bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.08.06.2010 (Salı)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında anlaşmanın tarafı olan eşler, anlaşmadan dönme konusunda eşit haklara sahiptir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9726, K. 2010/11250, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama