Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/9834 K.2009/13047

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece 05.06.2007 tarihinde davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulüne, davalı-davacı kadının birleşen boşanma ve nafaka davalarının reddine karar verilmiştir.

Hükmün davalı-davacı kadın tarafından kocanın kabul edilen davası ve kendisinin ret edilen davası yönünden temyiz edilmesi üzerine, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşit kusurlu bulunduğu ve kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu belirlenerek davalı-davacı kadın tarafından açılan ve birleştirilen boşanma ve nafaka davalarının da ayrı ayrı kabul edilmesi gerektiğinden bahisle 03.12.2008 tarihinde bozulmasına karar vermiş, bozma nedenine göre de kocanın kabul edilen davasına yönelik temyiz isteği inceleme dışı bırakılmıştır.

İlk karar bozulmakla tamamıyla ortadan kaldırılmış olduğuna göre kocanın davası nedeniyle verilen boşanma hükmünün kesinleştiğinden söz edilemez. Açıklanan nedenlerle mahkemece yapılacak iş 05.06.2007 tarihinde verilen hüküm bozularak ortadan kaldırıldığından, davacı-davalı kocanın boşanma davası, davalı-davacı kadının da birleşen boşanma ve nafaka davaları hakkında ayrı ayrı yeniden hüküm kurmaktan ibarettir.

Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.