KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9956 E., 2010/11476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.03.2009
- Numarası
- Esas no:2006/1001 Karar no:2009/221
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağadaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının evlilik dışı başka erkekle karı-koca gibi yaşadığı sabittir. Mahkemece kadının birleşen nafaka davası ile boşanma davasında talep etmiş olduğu tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9956, K. 2010/11476, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama