Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/9969 K.2010/11363

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; tarafların müşterek çocuğu 17.01.1991 doğumlu C, dava açıldığında baba yanında iken daha sonra anne yanına gittiği ve ergin oluncaya kadar da orada kaldığı anlaşılmaktadır. O halde çocuk yararına hükmolunacak nafakanın, dava esnasında çocuğun anne yanında kaldığı dönem tespit edilerek bu süre için tedbir nafakası verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren nafakaya karar verilmesi doğru değildir.