KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10044 E., 2010/13708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- İzmir 12.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.04.2009
- Numarası
- Esas no:2008/638 Karar no:2009/282
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, aile konutu olan taşınmaza konulan ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olup, ipoteğin kaldırılması istemi ayrıca nispi harca tabidir. Davacı, başvuru harcını yatırmıştır. Bu yön nazara alınarak, davacıya ipoteğin kaldırılması istemi ile ilgili, ipotek değeri üzerinden eksik nispi harcı ikmal etmesi için süre verilip tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu md.30-32) yargılamaya devamla işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10044, K. 2010/13708, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama