KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10137 E., 2010/13346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Bursa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/39 Karar no:2008/1271
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden; evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda güven sarsıcı davranışlar içerisine giren davacı kocanın ağır kusuru yanında, birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kadının da kusurlu olduğu ve Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda davacı koca daha ziyade kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davacı kocanın manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10137, K. 2010/13346, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama