KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10165 E., 2011/10980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Pendik 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.01.2010
- Numarası
- Esas no:2008/623 Karar no:2010/38
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının davası kabul edildiği halde; davacının sarfettiği yargılama gideri ile kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti konusunda bir karar verilmemiş olması; usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10165, K. 2011/10980, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama