KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10380 E., 2011/11684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- İzmir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.03.2010
- Numarası
- Esas no:2009/482 Karar no:2010/295
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden ve mahkemenin kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olup, davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de gerçekleşmiştir. Bu durumda davacı kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10380, K. 2011/11684, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama