KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10597 E., 2010/13412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Dinar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.4.2008
- Numarası
- Esas no:2007/273 Karar no:2008/138
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının yatırmış olduğu başvuru harcı açmış olduğu birleşen dava dilekçesindeki bütün istemlerini kapsar. Davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin talebi hakkında peşin nispi harcın ikmal ettirilmesi için (Harçlar Kanunu m.30-32) davalı-davacıya süre verilmesi, harç ikmal edildiği taktirde tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davalı-davacı kadına bu yönde süre verilmeden karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10597, K. 2010/13412, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama