KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10686 E., 2011/11350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının maddi ve manevi tazminat talepleriyle ilgili faiz isteği bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde bu konuda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10686, K. 2011/11350, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama