KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10691 E., 2011/11354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.03.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/488 Karar no:2010/259
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, velayet ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerine yönelik faiz istemi olmadığı halde, talep aşılarak faize hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10691, K. 2011/11354, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama