KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10708 E., 2011/11717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 07.07.2011 (prş)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Taraflar arasında Belçika/Gent Asliye Mahkemesinden verilen 18.4.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılan boşanmaya ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması için 19.8.2009 tarihinde Kayseri Aile Mahkemesine açılan bir dava bulunmaktadır. Bu tanıma davasının sonucunun bekletici sorun yapılması gerekir.
Zira, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk Usulü Kanununun 59. maddesi gereğince, yabancı ilamın kesin hüküm veya kesin delil etkisi yabancı mahkeme kararının kesinleştiği andan itibaren hüküm ifade edecektir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10708, K. 2011/11717, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama