KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1072 E., 2010/4949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sakarya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20.3.2008
- Numarası
- Esas no:2004/205 Karar no:2008/72
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden mirasbırakan E.'nin üzerine kayıtlı tek taşınmazını davalı oğlu Hasan'a bağışladığı başkaca mal varlığının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında yapılan işlemin davacıların saklı paylarını zedeleme kastıyla yapıldığının kabulü gerekir. Mahkemece tenkis hükümlerine göre inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1072, K. 2010/4949, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama