KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10791 E., 2010/13442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Kırıkhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.3.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/274 Karar no: 2009/118
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kocanın kusurlu bulunmasına göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının çalıştığı, düzenli geliri olduğu, kocanın ise çalışmadığı, geliri ve mal varlığının olmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları oluşmadığı halde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
3-Davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı ispat edilemediği halde, manevi tazminata karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10791, K. 2010/13442, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama