KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10871 E., 2011/11569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.2.2010
- Numarası
- Esas no:2008/281 Karar no:2010/49
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ve reddedilen kendi boşanma davası; davacı-davalı kadın tarafından ise kocanın reddedilen boşanma davasında vekalet ücretine hükmedilmemiş olması yönlerinden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı kadının temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince; Davalı-karşılık davacı kocanın boşanma davası reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşılık davalı kadın yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10871, K. 2011/11569, 6 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama