KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10891 E., 2011/871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Sincan 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.03.2010
- Numarası
- Esas No:2009/966 Karar No:2010/187
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Aile konutu olduğu iddia edilen konutta tarafların bir süre birlekte oturmaları, konutun aile konutu olduğu sonucunu doğurmaz. Toplanan delillerden tarafların halen lojmanda oturdukları da anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 194.maddesi koşulları oluşmamıştır. Mahkemece davacının davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10891, K. 2011/871, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama