Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/11047 K.2011/11961

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, nafakalar, yargılama gideri ve vekalet ürceti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aile mahremiyetine ilişkin olayları yakınlarına aktaran, eşini istemediğini beyan eden davalı kadının kusurlu davranışları yanında, davacı kocanın da eşini aile baskısına maruz bıraktığı, eşiyle ilgilenmediği, davalı kadını Türkiye'ye götürüp ailesinin yanına bırakıp Fransa'ya dönen babasının bu davranışlarına göz yumduğu, tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduklarının ve tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alınarak yoksulluk nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmış bulunmasına göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı koca tarafından açılan boşanma davası kabul edilmiştir. Kadının karşılık ya da birleşen davası bulunmamaktadır. Davacı koca yararına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, tarafların kusur durumlarının dikkate alındığından bahisle yargılama gideri ve vekalet ücretinden davacı kocanın sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.07.2011