KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11161 E., 2011/11902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.4.2010
- Numarası
- Esas no:2009/768 Karar no:2010/257
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı dava dilekçesinde tanık deliline dayanmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 180. maddesi uyarınca dava dilekçesine eklenerek mahkemeye verilmesi zorunlu bulunan belgeler yazılı deliller içindir. Tanık listesi bu anlamda yazılı delil olarak kabul edilemez. Mahkemece tensip kararı ile davacıya tanıklarının açık kimlik ve adreslerini kapsayacak şekilde delillerini bildirmesi için süre verilmediği halde; yazılı şekilde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 163. maddesindeki gerekçelere dayanılarak davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11161, K. 2011/11902, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama