KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11212 E., 2011/12013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Samsun 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.03.2010
- Numarası
- Esas no:2009/636 Karar no:2010/200
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi ve manevi tazminatlara faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak (HUMK. md. 74 ) davacı lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminata yasal faiz uygulanması doğru görülmemiştir.
3-Davacı kadın dava devam ederken 27.08.2009 tarihinde kendi isteği ile çalıştığı işten ayrılmıştır. Kendi isteği ile işten ayrılan davacıya yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11212, K. 2011/12013, 12 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama