Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/11362 K.2011/12073

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve ziynet eşyası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı 64 adet çeyrek altın talep etmiş, davalı ise altınları bozdurup borçlarını ve kira ödediğini beyan etmiştir. Mahkemece kadının 64 adet çeyrek altınla ilgili davasının kabulü gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.