KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11367 E., 2011/12067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Aksaray 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.3.2010
- Numarası
- Esas no:2009/570 Karar no:2010/259
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacının çalıştığı sürekli ve düzenli bir gelirinin olduğu ve tarafların gelir durumlarının birbirine eşit olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yokuslluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11367, K. 2011/12067, 12 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama