KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11509 E., 2011/12250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.04.2010
- Numarası
- Esas no:2009/372 Karar no:2010/346
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının yoksulluk ve iştirak nafakasının gelecek yıllarda ne miktarda ödeneceğinin belirlenmesine yönelik talebi vardır (TMK.md.176/son, 182/son). Bu talep hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması; usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11509, K. 2011/12250, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama