Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/11606 K.2011/11975

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacıdan kaynaklanan, davalının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı kanıtlanamamıştır. Bu durumda da, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin uygulanması koşulları gerçekleşmediği halde; davalı kadın yararına manevi tazminata hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.

3-Birden fazla velayet altında çocuğun bulunduğu ve velayetlerinin farklı veliye verilmesini gerektiren durumda; velayet hakkı kendisine verilmeyen anne veya babayla çocukların kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, kardeşlik ilişkisinin gelişimi ve korunması bakımından; kişisel ilişki dönemlerinde kardeşlerin birbirlerini görmelerini sağlayacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmelidir. Mahkemece çocukların velayeti farklı veliye verildiği halde; açıklanan şekilde kişisel ilişkinin düzenlememesi de usul ve yasaya aykırı olmuştur.