KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11659 E., 2011/11925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sincan 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.3.2010
- Numarası
- Esas no:2009/349 Karar no:2010/260
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle tarafların birbirlerine karşılıklı hakaret ettikleri, davacı-davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı, davalı-davacı kadının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve eşini eve almadığı bu durumda evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.
Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın da boşanma davasının kabulüne (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11659, K. 2011/11925, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama