KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11727 E., 2011/12480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.03.2010
- Numarası
- Esas no:2009/106 Karar no:2010/354
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından boşanma hükmü ve fer'ileri , davacı koca tarafından ise kişisel ilişki yönlerinden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, özellikle ihtarın, Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmasına; davanın süresinde açılmış olmasına; davalının kanunen korunmaya değer bir sebep olmadığı halde ortak konutta aile birliğine dönmediğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalı kadının tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın temyizine hasren yapılan incelemede;
Velayet davalı anneye verilen müşterek çocukla, davacı baba arasında kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken (TMK. md. 182/1-2); bu konuda bir düzenleme yapılmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11727, K. 2011/12480, 18 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama