KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11782 E., 2011/16970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali-Tescil
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, davalıya ait olan ve evlilik birliği sırasında aile konutu olarak kullanılan taşınmazın, kendi katkısı ile alındığını, ancak güvene dayalı olarak tapuda davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek 1/2 payının iptali ile kendi adına tescilini istediğine göre, dava taşınmaz alımına yapılan katkı nedeniyle iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
7.10.1953 tarihli 7/8 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre, davacının sicilde kocası adına kayıtlı bulunan gayrimenkulün, bedelini kendisi verdiğinden bahisle kaydın namına tashihini isteyemeyeceğine göre, verilen ret kararı bu sebeple sonucu itibariyle doğru olup, davacının temyiz itirazlarının reddiyle yukarıdaki sebeple usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11782, K. 2011/16970, 25 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama