KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11858 E., 2011/12863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Milas 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 03.03.2010
- Numarası
- Esas no: 2008/160 Karar no:2010/100
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine hakaret eden davalı kadının kusurlu hareketlerine karşılık, güven sarsıcı davranışlarda bulunan, eşine fiziksel şiddet uygulayan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı kocanın, boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu ve Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşullarının da gerçekleştiği anlaşılmaktadır.
Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11858, K. 2011/12863, 21 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama