KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11868 E., 2011/1729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 7.4.2010
- Numarası
- Esas no:2010/67 Karar no:2010/91
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kayyımlığın kaldırılması ve miras bırakan O.oğlu H.hissesine düşen paranın mirasçılara iadesi istemine ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her safhasında kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Vesayet hukukundan kaynaklanan dava ve işlerin vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Mahkemece yapılacak iş; kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin istek yönünden görevsizlik kararı verilerek, bu istek bakımından ayrılan davanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesinin sağlanması; mirasbırakandan kalan paranın mirasçılara iadesine ilişkin istemde ise, Sulh Hukuk Mahkemesindeki bu davanın neticesinin beklenilmesi ve gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesinden ibarettir. Mahkemece bu yönler göz önüne alınmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11868, K. 2011/1729, 7 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama