KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11918 E., 2011/12220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle.
28.09.2009 tarihli celsede, ... kadın vekili tarafından kadının dava dilekçesinde talep ettiği maddi tazminatın boşanma davasının fer'i (eki) niteliğinde olduğunun açıklanmasına; sonradan bu istemin mal rejiminin tasfiyesine yönelik tazminat olduğunu ileri sürmesinin değer taşımayacağının ve tazminatın Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11918, K. 2011/12220, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama