KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/11984 E., 2010/14187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Kadıköy 6.Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20.10.2005
- Numarası
- Esas no: 2001/501 Karar no:2005/1177
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre müdahale talebinde bulunan Yeditepe Üniversitesi Rektörlüğünün temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasçılık belgesinin iptali davalarında, mirasçılık belgesinde mirasçı gösterilen tüm kişilerin davaya dahili gerekir. Kadıköy 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1991/1161 esas, 1991/1408 karar sayılı mirasçılık belgesinde pay sahibi olarak gösterilen, Mehmet ve Dürdane kızı 1340 doğumlu ve nüfusta sağ görünen F. K..davaya dahil edilmeden, göstereceği takdirde deliller toplanmadan, bütün deliller birlikte değerlendirilmeden, eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/11984, K. 2010/14187, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama