Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12034 K.2011/12653

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın, dava dilekçesinde ziynet eşyalarının bedelini istemiştir. Yatıralan başvurma harcı, dava dilekçesindeki bütün istekleri kapsar. Mahkemece davacı kadına ziynet bedeli üzerinden peşin nispi harcı yatırması için süre verilip (Harçlar Kanunu md.30-32) değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.