Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12100 K.2011/13826

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, Nuray'ın velayeti ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, dava dilekçesinde açıkça "herhangi bir nafaka talebinin olmadığını" bildirmiştir. Bu beyanı yoksulluk nafakası hakkından feragat niteliğindedir ve feragatten dönülemez. Bu husus gözetilmeden davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.