KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12125 E., 2010/14278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Isparta Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.6.2009
- Numarası
- Esas no:2009/288 Karar no:2009/454
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 348/1.maddesi "ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velayet görevini gereği gibi yerine getirilmemesi halinde velayetin kaldırılacağı" hükmünü içermektedir. Türk Medeni Kanununun 346.maddesinde ise "çocuğun menfaati ve gelişmesi tehlikeye düştüğü takdirde, ana ve baba duruma çare bulamaz veya buna güçleri yetmezse hakim, çocuğun korunması için uygun önlemleri alır", denilmektedir.
Bu yasal düzenleme karşısında, davacının dava açmakta hukuki yararı vardır. Mahkemece davacının delilleri sorulup, toplanıp değerlendirilerek davalının kızı 1994 doğumlu Pelin üzerindeki velayetinin kaldırılıp kaldırılmayacağı konusunda karar vermek gerekirken, davacının aktif husumet ehliyetinin yokluğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12125, K. 2010/14278, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama