Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12529 K.2011/13957

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tarafların boşanma davaları ve birleşen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların birleşen nafaka davalarına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların boşanma davaları ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen, annesinin müdahalesine kayıtsız kalan davacı-davalı koca yanında; eşine, kayınvalide ve görümcelere hakaret eden davalı-davacı kadının da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru bulunmamıştır.