Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12542 K.2011/16701

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve alacak yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının manevi tazminat talebine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kendi hesabındaki 90.000 TL.'nin davalıya verdiği vekaletname ile hesabından çekilip davalı tarafından alıkonulduğunu iddia etmiştir. Mahkemece bu talep vekalet hükümleri çerçevesinde incelenmiştir. Bu istek Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanmamaktadır. Görev kamu düzeni ile ilgilidir. Mahkemece davacının alacak telebi ile ilgili davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmak üzere tefrik kararı verilmesi gerekirken, Aile Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, işin esası hakkında karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.