KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12564 E., 2010/15655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ceyhan Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.12.2008
- Numarası
- Esas no:2005/169 Karar no:2008/532
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, davalının kendisinden habersiz, banka hesabından annesi ve kardeşine 30.000 TL. gönderdiğini belirterek maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmayıp, genel hükümlere tabidir. Bu nedenle görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan, bu talep yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12564, K. 2010/15655, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama